jueves, 14 de febrero de 2013

Muy bueno pero... PLAGIO!

Hace unos días os hablaba de la estúpida cruzada en que Games Workshop se había embarcado para defender sus marcas registradas en el mundo literario... 

En "GW y los derechos de autor" comentaba lo absurdo que es que quien ha plagiado previamente unos términos ahora pretenda ejecutar sus supuestos derechos sobre ellos frente a personas que participan en la creación activa de los universos en que GW fundamentó en su día sus juegos...


En nuestra página de facebook el debate se extendió un poco más, y finalmente surgieron otros conocidos casos en los que GW ha planteado demandas por plagio, en España hace unos años trataron de coaccionar a Dioni, director de Gamezone, sin éxito... y han pleiteado contra otras compañías como Chapter House... este tipo de reclamaciones sobre sus marcas registradas y derechos de autor, aún siendo algo más justificadas porque el fin obvio de los productos de estas dos compañías era su uso en los juegos de GW, sigue siendo de difícil éxito... pero puedo entenderla...

A día de hoy, sin contar las tiendas online chinas que directamente venden copias ilegales del material de GW, hay multitud de ejemplos de compañías que se dedican a producir material "compatible" con los productos y sistemas de juego de GW. Tenemos puppetswar.com que produce "vehículos que recuerdan a...", "accesorios que recuerdan a...", "figuras que recuerdan a..." a precios sólo medio razonables... perfecto... dentro del parecido razonable, para facilitar al consumidor reconocerlos e identificar qué quiere y para qué lo quiere, guardan cierta "originalidad"...

Tenemos también Scibor que produce miniaturas y accesorios que directamente rozan el plagio al ir más allá del mero parecido razonable... a precios sólo ligeramente razonables... si es que eso existe... Cosas originales pocas...

Todas estas compañías, y muchas más que no voy a citar siquiera, rozan los límites de la legalidad en lo que a leyes de derechos de autor se refiere... y GW debe tener muy claro que no se comería un colín al demandarlos porque no lo hace... al menos de momento, y que yo sepa, no han actuado contra ninguna de estas empresas... puede que porque no las consideren una amenaza o una merma seria para sus ventas...

Sin embargo hoy, leyendo blogs, he encontrado algo que me ha hecho estallar la cabeza... directamente... Ha sido este artículo "Ikarus Armoured Hovercraft Release" en el blog "Faeit 212". La compañía bitspudlo ha ido, desde mi punto de vista, un poco más allá de la línea roja que debería marcar los límites entre el "parecido razonable" y el plagio puro y descarado... Me encantan los modelos que he visto en la web de esta compañía... me parecen muy interesantes... pero como decía Fran tras leer mi artículo de hace unos días, "esta gente está produciendo un material que va a vender sólo porque GW tiene un producto muy popular y famoso al que este se parece y para el que este sirve... se están aprovechando del trabajo y esfuerzo de GW"... más o menos...

Lo mejor es que os deje, además del enlace de arriba en el que podréis ver todos los productos, las fotos de las que os hablaba, y así opináis por vosotros mismos...





Un SALUDo,
Rigg

3 comentarios:

  1. Claramente están aprovechando el trabajo de GW y mas concretamente de La Herejía de Horus. GW tiene un filón con esta saga de libros, y muy recientemente(si lo comparamos con lo que lleva en el mercado esta saga) han comenzado a explotarla. ¿Que sucede? Que las compañías les están rellenando los huecos que les falta de tapar mucho mas rápido de lo que ellos pueden.

    Si se hubiesen dedicado a mejorar el feedback con black library seguramente no tendrían todos estos problemas. Pero como se dedican a sacar las chorradas innecesarias como los gormitis del caos o las sandalias voladoras, no tienen tiempo(dinero) de aprovechar todo lo que introducen sus escritores.

    ¿Cuanto tiempo llevan los custodes de scibor en el mercado? ¿y los primarcas de kabuki? ¿y hombreras, piernas o cualquier otra cosa de antes de la herejía? ¿y los kits para montarte a los fantasmas de gaunt?.
    Tantas ideas que o no llegan o llegan tarde o después de que llegaron, se han desechado.

    En este caso les están devolviendo la pelota a ellos. Pero siendo que están recibiendo de su propia medicina, no siento ninguna pena por GW. Al menos estas empresas independientes no les van a demandar o pedir royalties por "plagiar" algo que han sacado ellos antes.

    ResponderEliminar
  2. Yo creo q como en todo, dependeria mucho del juez de turno q tomara la decision final.
    Es cierto q las compañias se aprobechan de un producto de otra empesa. Pero tambien lo hacen las marcas de perifericos q fabrican mandos o auriculares "compatibles" para ciertas plataformas y sony o microsoft no montan esos pollos.

    Digo yo.

    NVL.

    ResponderEliminar
  3. Hombre... con el tema de periféricos compatibles digo yo que pagarán algún tipo de licencia...

    ResponderEliminar